CNET科技资讯网12月1日国际报道 印度金融重镇孟买惊爆恐怖攻击造成逾百人死亡后，CNN等美国主流媒体争相报道，同时网络上也涌现大量第一手的信息，人们通过Twitter、Flickr、YouTube和Global Voices这类网站，踊跃传递报道、照片、视频等。

　　在众大灾难中，Twitter已成为即时资讯与对话的一个渠道。

　　可想见的，传来的资讯很杂乱，而且可能不可靠。Techmeme上有几则贴文质疑Twitter信息是否属实，而这些讯息一时间不容易查证或追踪，许多可能是错误的、引起误解或事实谬误。这情况在发生炸弹攻击、地震、海战等天灾人祸时常发生，有些报道甚至被电视或其他传统媒体引用，但事后证明完全错误。

　　然而，Mathew Ingram指出，这些未经证实的目击者报道也许不正确，但仍象征“历史的初稿”。

　　他指出，混乱的情况往往造成不良的资讯流，即使是专业的记者也免不了。Twitter上的第一手和第二手报道不会比较差。读者不应把这些信息视为福音或事件报道的终极版本。显然，事后会有人查证事实、确认报道的真实性、分析其结果等等。新闻报道与新闻工作与其说是个单一的结果，不如说是一个过程。

　　当然，Twitter这类网络报道是非常粗糙的初稿，应从多方面加以证实，从而确定目击者真的是亲临现场报道。若是同一区有几个人的说法大致相同，报道的正确性就会增加。不过，他们也可能以讹传讹，但这在传统媒体也会发生。视频报道比较容易查证。

　　不论如何，Twitter和其他公民上传资讯提供绵绵不绝的资料，这将成为常态，而这些资料会和传统媒体整合，导致更正确、即时的报道。(Dan Farber)

(责任编辑：romp)
<<网购价低深入人心:消费者应警惕五大陷阱 - 经济衰退冲击网络购物 电子商务销售首度下滑>>